- Presiding judge (HACC AC): Nykyforov A.S.
Справа № 991/8444/23
Провадження №11-кп/991/117/24
Головуючий колегії суддів І інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
01 жовтня 2024 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, перевіривши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.10.2023,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 12.10.2023 затверджено угоду про визнання винуватості від 25.09.2023, укладену між прокурором першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_8 за участі захисника ОСОБА_9, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52023000000000493 від 25.09.2023.
Цим же вироком:
- ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України, та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна;
- ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (у редакції Закону України № 2617-VIII від 22.11.2018, чинній до 11.08.2023), та призначено узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з конфіскацією майна;
- на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією майна;
- відповідно до ч. 2, 3 ст. 75 КК України звільнено обвинуваченого ОСОБА_8 від відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі з випробуванням та визначено іспитовий строк тривалістю 3 роки;
- відповідно до ст. 77 КК України, при застосуванні ст. 75 КК України, додаткове покарання у виді конфіскації майна не застосовано;
- застосовано спеціальну конфіскацію шляхом вилучення у власність держави грошових коштів у сумі 350 000 (триста п`ятдесят тисяч) доларів США;
- вирішено питання про скасування арешту майна, долю речових доказів.
На зазначений вирок захисником ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6, захисником ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 були подані апеляційні скарги, які ухвалою судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21.11.2023 були повернуті як такі, що подані особами, які не мають права подавати апеляційну скаргу.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 10.09.2024 касаційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 задоволені частково, ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 21.11.2023, якою повернуто апеляційній скарги захисників ОСОБА_3, ОСОБА_5 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.10.2023 у кримінальному провадженні № 52023000000000493 стосовно ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
23.09.2024 вказане кримінальне провадження надійшло до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування ухвали судом касаційної інстанції суд апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 6 ст. 396, ч. 1 ст. 401, 402 КК України, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.10.2023, запропонувавши апелянтам надати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга, та встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.
Керуючись ст.ст. 396, 401, 402 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12.10.2023 на 14 годину 00 хвилин 14 листопада 2024 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
Запропонувати захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у строк до 11 жовтня 2024 року включно надати до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду копії апеляційних скарг та доданих до них письмових матеріалів у кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
Надіслати учасникам апеляційного провадження копії апеляційних скарг, інформацію про їх права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги - до 01 листопада 2024 року включно.
Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2