- Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.
Справа № 991/5521/24
Провадження 1-кп/991/70/24
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі
головуючого судді ОСОБА_1,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №62023000000000760 від 07.09.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Набутів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України,
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ташлик Смілянського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023000000000760, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2023, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною третьою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 15, частиною п`ятою статті 27, частиною другою статті 28, частиною третьою статті 369 КК України.
Через електронну пошту 01.10.2024 від захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, в якому просить провести судові засідання 02.10.2024, 03.10.2024, 04.10.2024 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_2 наразі утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», що вимагає прибуття обвинуваченого у судове засідання шляхом конвоювання. У зв?язку із забезпеченням безпеки обвинуваченого під час щоденних повітряних тривог виникла потреба звернутися із клопотанням про забезпечення участі ОСОБА_2 в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Дослідивши подане клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (частина 2 статті 336 КПК України).
У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 23.07.2024 № 469/2024 дію воєнного стану продовжено з 05:30 12.08.2024 на 90 діб.
Згідно з частиною2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. Судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (частини 1 та 2 статті 28 КПК України).
У своєму клопотанні захисник просить постановити ухвалу про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки. Відповідно до змісту заяви ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор».
З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов`язану з постійними ракетними обстрілами, а також той факт, що обвинувачений наразі тримається в ДУ «Київський слідчий ізолятор», наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безперешкодну участь у ньому обвинуваченого, що створить ефективні умови для оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду.
Водночас, Суд звертає увагу, що за частиною 4 статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Зазначене свідчить про доцільне задовольнити клопотання лише в частині проведення судових засідань, призначених на 03 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, 04 жовтня 2024 о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження №62023000000000760 від 07.09.2023 року, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, - задовольнити частково.
Здійснити дистанційне судове провадження між Вищим антикорупційним судом та ДУ «Київський слідчий ізолятор» за адресою: місто Київ, вулиця Дехтярівська, 13, у судових засіданнях, призначених на 03 жовтня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, 04 жовтня 2024 о 10 годині 30 хвилин за участю обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Доручити адміністрації ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6