- Presiding judge (CCC): Marynych V.K.
УХВАЛА
09 жовтня 2024 року
м. Київ
справа № 991/2469/24
провадження № 51-1742 впс 24
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про здійснення розгляду його клопотання про направлення клопотання прокурора від 30 вересня 2024 року про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11 травня 2019 року у справі № 991/2469/24 з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва в режимі відеоконференції,
встановив:
Розгляд клопотання ОСОБА_2 про направлення клопотання прокурора від 30 вересня 2024 року про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11 травня 2019 року у справі № 991/2469/24 з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва призначенона 14 жовтня 2024 року о 14:15.
ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у розгляді вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини 2 статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Виходячи з наведеного, клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
постановив:
Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 задовольнити.
Забезпечити участь ОСОБА_2 у розгляді його клопотання про здійснення розгляду його клопотання про направлення клопотання прокурора від 30 вересня 2024 року про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019000000000639 від 11 травня 2019 року у справі № 991/2469/24 з Вищого антикорупційного суду до Солом`янського районного суду м. Києва, який Верховним Судом призначено на 14 жовтня 2024 року о 14:15, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з електронної адреси в підсистемі «Відеоконференцзв`язок» - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1