- Presiding judge (HACC AC): Pavlyshyn O.F.
Cправа №991/8644/24
Провадження №11-сс/991/721/24
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суддя-доповідач: ОСОБА_2
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
14 жовтня 2024 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2,
суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
секретар судового засідання ОСОБА_5,
за участю:
представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8,
представника ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та представника ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 вересня 2024 року у кримінальному провадженні №52024000000000316 від 26 червня 2024 року,
відповідно до ч.2 ст.376 КПК України проголошує резолютивну частину ухвали.
Колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційні скарги представника ОСОБА_6, ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та представника ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_10 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 26 вересня 2024 року у частині накладення арешту на мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro Max IMEI: НОМЕР_1, IMEI2: НОМЕР_2, с/н НОМЕР_3 та мобільний телефон Apple iPhone 14 Pro Max модель НОМЕР_4 скасувати та постановити нову ухвалу про відмову в задовленні клопотання у цій частині.
У решті апеляційні скарги залишити без задоволення, а ухвалу - без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 17 жовтня 2024 року о 08 годині 30 хвилин.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4