- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/12175/24
Провадження 1-кс/991/12250/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2024 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, в порядку підготовки до розгляду клопотання детектива Національного бюро Другого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4, про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000538 від 24.10.2023,
установив:
24 жовтня 2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування розглядається слідчим суддею Вищого антикорупційного суду не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.
Враховуючи, що у період з 29.10.2024 по 04.11.2024 слідчий суддя перебуватиме у відпустці, судовий розгляд клопотання призначено на 07.11.2024 о 08 год 30 хв.
Встановлено, що на даний час підозрювані ОСОБА_5, ОСОБА_6 тримаються в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, адреса: м. Одеса, Люстдорфська Дорога, буд. 11/1.
Частинами 1, 2, 9 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, обов`язок вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи. Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису. У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи віддаленість місця утримання підозрюваних, а саме: у м. Одесі, введений в Україні воєнний стан, постійну наявність загрози нанесення масованого ракетного удару по території України, з метою забезпечення участі підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду, слідчий суддя вважає за необхідне судове засідання по розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Керуючись ст. 107, 295-1, 336, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Провести судове засідання, призначене на 07 листопада 2024 року о 08 год 30 хв, а також усі наступні судові засідання з розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52023000000000538 від 24.10.2023, у залі судових засідань Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, у режимі відеоконференції.
Доручити ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6 .
Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України встановити осіб підозрюваних ОСОБА_5, ОСОБА_6 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про розгляд клопотання в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України ([email protected]) для виконання та підозрюваним ОСОБА_5, ОСОБА_6 - до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1