- Presiding judge (HACC): Kryklyva T.H.
- Judge (HACC): Kryklyva T.H., Halabala M.V., Dubas V.M.
- Secretary : Tarasovoi A.D.
- Prosecutor : Zhovnytska A.V.
Справа № 991/8069/24
Провадження 2/991/8/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2024 м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіКрикливої Т.Г.суддівГалабали М.В. Дубаса В.М.за участю: секретаря судового засідання Тарасової А.Д.представника позивача, прокурораЖовницької А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про продовження підготовчого провадження у цивільній справі за позовом держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
ВСТАНОВИВ:
29.08.2024 до Вищого антикорупційного суду надійшла позовна заява держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.
Ухвалою від 30.08.2024 відкрите провадження у вказаній справі.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням наведених вимог підготовче провадження у цій справі має бути закінчене 29.10.2024.
Поряд з цим, 22.10.2024 до суду від представника відповідачів надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання, призначене на 29.10.2024, що обумовлено його участю у інших судових засіданнях, дати яких були визначені раніше ніж у цій справі.
Крім того, під час підготовчого провадження представник відповідачів звернувся до суду з низкою клопотань, які потребують вирішення під час підготовчого провадження.
Таким чином, оскільки у визначений строк підготовче провадження не може бути закінченим, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 223, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави - продовжити на тридцять днів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Г. Криклива СуддіМ.В. Галабала В.М. Дубас
Повний текст ухвали було складено 29.10.2024