- Presiding judge (HACC): Shyroka K.Yu.
Справа № 991/8893/24
Провадження № 1-кп/991/102/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
28 листопада 2024 року місто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2,
прокурора ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів),
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції з власних технічних засобів), ОСОБА_9,
розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52022000000000143 від 17.06.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова Харківської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Буча Київської області, громадянин України, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_3, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Києва, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, фактично проживає: АДРЕСА_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 4 ст. 368 КК України,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2024 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52022000000000143 від 17.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2024 для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.11.2024 призначено судовий розгляд на 28.11.2024.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52022000000000143 від 17.06.2022.
Захисники ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, обвинувачені ОСОБА_4, ОСОБА_5, прокурор ОСОБА_3 підтримали задоволення вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого щодо, зокрема, злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Як вже було зазначено вище, захисником обвинуваченого ОСОБА_5 заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справи.
Так, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України. Дії, передбачені ч. 4 ст. 368 КК України, є особливо тяжким злочином, відповідно до норм ст. 12 КК України, санкція зазначеної частини статті передбачає позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Відтак, оскільки обвинувачення пред`явлено у вчиненні особливо тяжкого злочину, обвинуваченим заявлено клопотання про здійснення колегіального розгляду справу, то судовий розгляд кримінального провадження № 52022000000000143 від 17.06.2022 буде здійснюватися колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 31, 369-372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 52022000000000143 від 17.06.2022 - задовольнити.
На підставі Засад використання автоматизованої системи документообігу Вищого антикорупційного суду від 03.09.2019 № 4 (зі змінами) та КПК України передати копію ухвали до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для повторного розподілу справи № 991/8893/24 для збільшення складу суду до трьох суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1