- Presiding judge (HACC AC): Panaid I.V.
Справа № 263/13252/17
Провадження №21-з/991/26/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
УХВАЛА
про виправлення описки
29 листопада 2024 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі від 28 листопада 2024 року про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у кримінальному провадженні №42017000000000061 від 12 січня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року частково задоволено клопотання прокурора САП
ОСОБА_6 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів (до 26 січня 2025 року включно). Окрім цього, визначено обвинуваченому ОСОБА_5 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 242 240 гривень, у разі внесення якої покладено на обвинуваченого процесуальні обов`язки, передбачені ч. 5 ст.194 КПК України.
Під час перевірки вказаної вище ухвали колегією суддів виявлено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: невірно зазначено номер рахунку IBAN для внесення застави ( « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 »).
Сторони, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. У зв`язку з чим, колегією суддів прийнято рішення розглянути питання щодо виправлення описки у їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 листопада 2024 року.
Вважати правильним номер рахунку IBAN « НОМЕР_2 » замість невірно зазначеного « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3