- Presiding judge (HACC AC): Mykhailenko D.H.
Справа № 991/13222/24
Провадження №11-сс/991/931/24
У Х В А Л А
06 грудня 2024 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 перевірив апеляційну скаргу захисника підозрюваної ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 28.11.2024 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62024240010000369 від 01.07.2024 (далі - апеляційна скарга).
1.06.12.2024 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла зазначена апеляційна скарга.
2.Отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребовує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду (частина 1 статті 422 КПК).
3.При цьому суддя-доповідач, вирішуючи питання щодо призначення апеляційного розгляду, перевіряє апеляційну скаргу на предмет прийнятності та відсутності перешкод призначення її до апеляційного розгляду, що передбачені пунктами 2-4 частини 3 та частиною 4 статті 399 КПК.
4.Оскільки перешкод для призначення до розгляду апеляційної скарги на етапі її прийняття не виявлено, то слід призначити її розгляд та повідомити про його час, дату і місце заінтересованих осіб, а також витребувати відповідні матеріали з суду першої інстанції.
5.Керуючись статтями 110, 369, 422 КПК, суддя-доповідач постановив:
1.Призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги на 09.12.2024 о 10:00 в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 1).
2.Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату і місце апеляційного розгляду.
3.Витребувати з Вищого антикорупційного суду матеріали провадження за клопотанням сторони обвинувачення про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_2 (провадження № 1-кс/991/13306/24).
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1