- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 991/9796/23
Провадження 1-кп/991/120/23
У Х В А Л А
18 грудня 2024 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_6,
обвинуваченого ОСОБА_7,
представник потерпілого/цивільного позивача ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_6 про виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 в окреме провадження та зупинення виділеного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017111100000022, за обвинуваченням
ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бориспіль Київської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та
ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Терни Дніпропетровської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,,
В С Т А Н О В И В:
Історія провадження
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 42017111100000022 від 21.01.2017 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою суду від 13.12.2023 справа призначення до судового розгляду.
Під час судового розгляду справи захисником обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокатом ОСОБА_6 подавалися до суду клопотання про відкладення судових засідань, призначених на 17.04.2024, 22.05.2024, 15.07.2024, 11.09.2024 у зв`язку зі станом здоров`я обвинуваченого. До клопотань долучені виписки із медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_9 .
У подальшому захисником ОСОБА_6 09.10.2024 та 24.10.2024 подано до суду клопотання про долучення до справи копій медичних документів обвинуваченого. Разом з цим, у вказаних клопотаннях захисником порушено питання щодо виділення з матеріалів кримінального провадження № 42017111100000022 матеріалів щодо обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження, а також прийняти рішення щодо зупинення виділеного провадження. Клопотання мотивовані виявленням у обвинуваченого ОСОБА_9 тяжкої тривалої хвороби, яка перешкоджає його участі у судовому провадженні через проходження тривалого лікування.
Позиція сторін
Захисник ОСОБА_6 в судовому засідання зазначив про те, що у січні 2025 року в обвинуваченого ОСОБА_9 призначено повторне медичне обстеження. Після обстеження буде відомо чи зможе останній приймати участь в судових засіданнях. На теперішній час обвинувачений продовжує отримувати лікування і не має можливості їздити до суду. Проте має бажання особисто брати участь в судових засіданнях у залі суду. Вважав, що питання щодо зупинення провадження у відношенні ОСОБА_9 передчасне і його вирішення можливо саме у січні 2025 року.
Захисник ОСОБА_10 подав до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи на іншу дату з зв`язку з перебуванням на лікарняному.
Обвинувачений ОСОБА_7 заперечував проти розгляду справи без участі захисника ОСОБА_10 .
Прокурор ОСОБА_5 надав суду наступні пояснення. В наданих медичних документах обвинуваченого ОСОБА_9 вбачається лише факт звернення останнього за медичною допомогою. Медичні документи не містять висновку про не можливість участі ОСОБА_9 в судових засіданнях. З огляду на викладене вважав за можливе виділити в окреме провадження матеріали щодо обвинуваченого ОСОБА_9 . Проте заперечував щодо зупинення виділеного провадження. Вважав, що таке рішення буде передчасним.
Представник цивільного позивача ОСОБА_8 не заперечували проти виділення матеріалів за обвинуваченням ОСОБА_9 в окреме провадження.
Оцінка та висновки суду
Згідно з приписами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3, 4 статті 217 КПК України закріплено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Разом з цим, відповідно до пункту 7 розділу 3 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України № 814 від 20.08.2019 (у редакції від 17.10.2023), у разі виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження, роз`єднання позовів у справі в самостійні провадження нова судова справа (матеріали кримінального провадження) реєструється як така, що надійшла до суду в день постановлення відповідного процесуального документа (постанови, ухвали) суду. Їй присвоюється новий єдиний унікальний номер.
До нової справи (матеріалів кримінального провадження) підшиваються (долучаються засобами АСДС) завірені суддею копії процесуальних документів з попередньої справи, що мають значення для цієї справи.
Враховуючи вищевикладені приписи законодавства та факт виявлення у обвинуваченого ОСОБА_9 тяжкої хвороби, що підтверджується виписками із медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10645, 14698, 12824, 20957, 26335, 28364, 30328, 32380, та продовженням отримання обвинуваченим лікування дотепер, колегія суддів погоджується з твердженнями захисника, що виявлена у обвинуваченого хвороба позбавляє останнього можливості прибути у судове засідання. Отже, Суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 в частині виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_9 в окреме провадження задля недопущення затягування розгляду справи № 991/9796/23 в цілому.
Виділення матеріалів відносно обвинуваченого ОСОБА_9 з кримінального провадження № 42017111100000022, забезпечить дотримання обвинуваченому ОСОБА_7 права на справедливий судовий розгляд справи в розумні строки, який закріплений в ст. 28 КПК України та гарантований ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Враховуючи зазначене, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо обвинуваченого ОСОБА_7, відсутність відомостей з приводу негативного впливу виділення матеріалів кримінального провадження на повноту судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним виділити в окреме провадження матеріали відносно обвинуваченого ОСОБА_9 .
Разом з цим, Суд зазначає, що питання щодо зупинення провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 буде вирішено після проходження обвинуваченим додаткового медичного обстеження та надання суду відповідних медичних документів.
Керуючись статтями 7, 21, 28, 217, 334, 369-372 КПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Виділити в копіях в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_9, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
2. Виділенню підлягають всі наявні матеріали кримінального провадження станом на день прийняття процесуального рішення.
3. Виділене провадження передати відділу документального забезпечення управління документообігу та організаційного забезпечення Вищого антикорупційного суду для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.
4. Продовжити судове провадження щодо ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_11
Судді ОСОБА_12
ОСОБА_13