- Presiding judge (HACC AC): Chorna V.V.
справа № 761/8517/17
провадження №11-кп/991/149/24
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
27 грудня 2024 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження № 42016000000001701 від 23.06.2016 р., які надійшли з Верховного Суду на новий розгляд у суді апеляційної інстанції, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Вищого антикорупційного суду від 06.04.2023 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано невинуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, і виправдано у зв`язку з відсутністю в їх діях складу кримінального правопорушення; ОСОБА_4 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України, та виправдано у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.
За результатами апеляційного розгляду, ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27.11.2023 р. у складі колегії суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 апеляційні скарги прокурора та захисників залишено без задоволення, а вирок Вищого антикорупційного суду від 06.04.2023 р. - без зміни.
Постановою Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 16.12.2024 р. за касаційною скаргою прокурора ухвалу Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 27.11.2023 р. скасовано та призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
27.12.2024 року матеріали кримінального провадження надійшли з Верховного Суду до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду.
Для нового розгляду апеляційних скарг прокурора та захисників автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів у складі: суддя-доповідач ОСОБА_1, судді ОСОБА_8, ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України, після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Враховуючи, що всі підготовчі дії, визначені ч. 1 ст. 401 КПК України, у повному обсязі проведено Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду при попередньому апеляційному розгляді, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора та захисників.
На підставі вищевикладеного, керуючисьч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
п о с т а н о в и л а:
1. Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора САП ОСОБА_10, захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_12 на вирок Вищого антикорупційного суду від 06.04.2023 р. на 15 год. 00 хв. 22 січня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4).
2. Повідомити учасників апеляційного провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1