- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 991/12521/24
Провадження 1-кп/991/121/24
У Х В А Л А
17 січня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням:
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Глухів Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,
ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Орловка російської федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.01.2024 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000022, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 14 ч. 5 ст. 191 КК України,
Ухвалою суду від 21.11.2024 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Наступне підготовче засідання призначено на 20.01.2025 о 08 год 10 хв.
До початку судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 засобами електронного зв`язку до суду подано клопотання про проведення вищевказаного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення судових інстанцій міста Суми. Клопотання обґрунтовано віддаленістю місця перебування захисника та обвинуваченого від місцезнаходження Вищого антикорупційного суду. З матеріалів справи вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 проживає в Сумському районі Сумської області та захисник здійснює свою адвокатську діяльність також на території Сумської області.
Згідно з приписами п.п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, указом Президента України № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, на території України введено воєнний стан. Наразі воєнний стан указом Президента України № 720/2024 від 28.10.2024, затверджений Законом України № 4024-ІХ від 29.10.2024, продовжено на 90 діб з 10.11.2024, тобто до 08.02.2025. Таким чином на момент вирішення питання про дистанційне судове провадження на території України діє воєнний стан.
На підставі викладеного, зважаючи на введення в Україні воєнного стану та враховуючи віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_4 від місця розташування приміщення Вищого антикорупційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумності строків, суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі обвинуваченого та його захисника у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду.
З Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м. Суми (м. Суми, вул. Магістратська, 12) має технічну можливість для проведення вищевказаної відеоконференції з Вищим антикорупційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні № 52024000000000022 від 12.01.2024.
Судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000022 від 12.01.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6, призначене на 20.01.2025 о 08 год 10 хв, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом о 08 год 10 хв 20.01.2025 за участю обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_4 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ковпаківського районного суду м. Сумита особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_7
Судді ОСОБА_8
ОСОБА_9