- Presiding judge (HACC): Salandiak O.Ya.
Справа № 991/470/25
Провадження 1-кп/991/5/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
24 січня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі судді ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000337 від 04.07.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Мазники Деражнянського району Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,
УСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження. Ухвалою суду від 22.01.2025 призначено підготовче судове засідання на 30.01.2025 на 09 год 00 хв.
23.01.2025 до Вищого антикорупційного суду через засоби електронного зв`язку надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 30.01.2025 о 09 год 00 хв, у режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького апеляційного суду у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі в підготовчому судовому засіданні.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12 ст. 336 КПК України).
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні надійшов до суду 21.01.2025, ухвалою Вищого антикорупційного суду від 22.01.2025 призначено підготовче судове засідання на 30.01.2025 на 09-00 год у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника у судовому засіданні, керуючись ч. 2 ст. 336 КПК України щодо можливості судом за власною ініціативою ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 09 год 00 хв 30.01.2025, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення - Хмельницького апеляційного суду за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та інших його захисників за необхідності.
Ураховуючи, що проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість захиснику/ам безперешкодно брати у них участь у визначений час, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, не створить перешкод у повному та об`єктивному судовому розгляді справи, суд дійшов висновку про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.01.2025, а також наступних судових засідань у режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом, який має технічну можливість здійснювати дистанційне судове провадження.
Керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 52024000000000337 від 04.07.2024, призначене на 09 год 00 хв 30.01.2025, а також наступні судові засідання у режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) та Хмельницьким апеляційним судом (29001, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1).
Доручити Хмельницькому апеляційному суду провести підготовче судове засідання 30.01.2025, а також наступні судові засідання у режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та інших його захисників. Уповноваженій особі Хмельницького апеляційного суду здійснити дії, передбачені абз. 2 ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд із захисником/ами до закінчення судового засідання.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Хмельницького апеляційного суду для виконання та особам, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1