- Presiding judge (HACC AC): Chornenka D.S.
Справа № 991/2930/19
Провадження №11-кп/991/62/25
Головуючий-суддя 1 інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
(про здійснення дистанційного судового провадження)
05 лютого 2025 року місто Київ
Суддя-доповідач Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2, розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на обвинувачену:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Караганди Республіки Казахстан, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої у АДРЕСА_1, жительки АДРЕСА_2, освіта вища, на час інкримінованого злочину - віце-президент Національної академії аграрних наук України та голова комісії з розгляду земельних та майнових питань Національна академія аграрних наук України, не одруженої, має на утриманні двох малолітніх дітей,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.15, ч.5 ст.191 КК України,
в с т а н о в и л а:
28 січня 2025 року та 31 січня 2025 прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов`язків, у якому, з урахуванням клопотання про зміну, просить продовжити обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили строк дії обов`язків, які покладені на неї вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року. Розгляд даного клопотання призначено на 05 лютого 2025 року о 16 год 00 хв.
04 лютого 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду засобами електронного зв?язку надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку «Електронний суд» з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2 Клопотання мотивоване тим, що запровадження на всій території України дії воєнного стану об?єктивно унеможливлює її участь у судовому засіданні безпосередньо в залі суду. На підтвердження наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС ОСОБА_3 04 лютого 2025 року засобами електронного зв`язку надіслала за №6751909 підтвердження, сформоване 04 лютого 2025 року засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до п.1, 4-1 ч.1, 5 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи скорочені строки розгляду клопотання прокурора, з метою забезпечення оперативності судового провадження та доступу до правосуддя, а також наявності зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, суддя-доповідач вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.336, ч.3 ст.345, 418 КПК України, суддя-доповідач
п о с т а н о в и л а:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року, задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове засідання з розгляду клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених вироком Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2024 року на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яке призначено до розгляду на 05 лютого 2025 року о 16 год 00 хв у режимі відеоконференції поза межами приміщення Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду через офіційний веб-сайт системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua з використанням ОСОБА_3 власних технічних засобів із електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2
Роз`яснити, що відповідно до ч.6 ст.336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Копію цієї ухвали разом із пам?яткою про права та обов?язки, передбачені КПК України, негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, ОСОБА_3 для виконання, учасникам судового провадження копію ухвали разом із клопотанням - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач ОСОБА_2