- Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.
Справа № 991/1053/25
Провадження 1-кс/991/1053/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, в межах підготовки до розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 425 КК України, у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року,
ВСТАНОВИВ:
06.02.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 425 КК України, у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року. Згідно інформації суду, підозрюваний ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор»
Згідно зі ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
У ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
Враховуючи небезпеку для життя і здоров`я, пов`язану із збройною агресією російської федерації та оголошенням воєнного стану на всій території України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022, в подальшому продовженого, утримання підозрюваного ОСОБА_4 у ДУ «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне проводити судове засідання, призначене на 06.02.2025 року на 15:00 год, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. 186, 336, КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Проводити судове засідання щодо розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_2, погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 425 КК України, у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року, призначене на 06.02.2025 на 15:00 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 13, e-mail: [email protected]).
2. Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_4 (за його згодою).
3. Копію ухвали про розгляд справи у режимі відеоконференції негайно направити до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для вручення підозрюваному ОСОБА_4 та забезпечення проведення відеоконференції.
4. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеофіксації.
Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1