Search

Document No. 125058010

  • Date of the hearing: 06/02/2025
  • Date of the decision: 06/02/2025
  • Case №: 991/1053/25
  • Proceeding №: 62024000000000913
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Kravchuk O.O.

Справа № 991/1053/25

Провадження 1-кс/991/1053/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6, погодженого прокурором ОСОБА_3, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 425 КК України, у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року. Згідно інформації суду, підозрюваний ОСОБА_7 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор»

Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 06.02.2025 року постановлено проводити судове засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 4 ст. 425 КК України, у кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року, призначене на 06.02.2025 року на 15:00 год., в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДУ «Київський слідчий ізолятор».

В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 не має можливості брати участь в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) під час трансляції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із відсутністю в ДУ «Київський слідчий ізолятор» електропостачання.

Слідчим суддею поставлено на обговорення питання про постановлення судом ухвали щодо конвоювання підозрюваного ОСОБА_7, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» до адміністративного приміщення Вищого антикорупційного суду на 11:00 год 07.02.2025 року для участі в судовому засіданні із розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Прокурор та захисники в судовому засіданні не заперечували проти доставлення підозрюваного до Вищого антикорупційного суду.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 186 КПК України, клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Частиною 3 статті 134 КПК України визначено, що особа, що перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув`язнення.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» адміністрація місця попереднього ув`язнення зобов`язана створити необхідні умови для роботи слідчого, прокурора, слідчого судді та суду, яка пов`язана з провадженням у кримінальній справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання розумних строків розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного, слідчий суддя вважає необхідним зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити доставку підозрюваного ОСОБА_7 в судове засідання безпосередньо до зали судового засідання в приміщення Вищого антикорупційного суду.

Керуючись статтями 186,187, 372 КПК, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» доставити судовою вартою військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підозрюваного ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополь (РНОКПП НОМЕР_2 ), громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, підозрюваного за ч. 2 ст. 364 КК України, який утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 13), до адміністративного приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, просп. Берестейський, 41, на 11:00 год 07.02.2025 року для участі в судовому засіданні із розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво в кримінальному провадженні № 62024000000000913 від 17.10.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1