- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
- Judge (HACC): Mykhailenko V.V., Khamzin T.R.
Справа № 991/743/25
Провадження 2/991/3/25
У Х В А Л А
24 лютого 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі
головуючого судді Мойсака С.М.,
суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку у справі
за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:
ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, місце проживання: АДРЕСА_2,
ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, яка проживає: АДРЕСА_4
про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву. У клопотанні зазначено, що 03.02.2025 отримано ухвалу Вищого антикорупційного суду (далі - ВАКС) від 03.02.2025 разом із позовною заявою. Проте у 15 денний строк з моменту отримання ухвали суду підготувати відзив на позовну заяву є неможливим. З урахуванням кількості та обсягу додатків, які долучені до позовної заяви, а також укладеною угодою з адвокатом тільки 18.02.2025, просить продовжити строк для подання відзиву у цій справі.
Суд дослідивши клопотання та позовну заяву з додатками дійшов такого.
Статтею 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Із досліджених матеріалів вбачається, що ухвалою ВАКС від 03.02.2025 Суд призначив підготовче судове засідання на 12 березня 2025 року об 11 год 20 хв, у залі судових засідань в приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: місто Київ вулиця Хрещатик, 42-А. Роз`яснив відповідачам, що відповідно до приписів статей 178, 180 ЦПК України, вони мають право протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин та доказами надіслання іншим сторонам.
Відповідач отримав ухвалу ВАКС від 03.02.2025 про призначення підготовчого судового засідання 03.02.2025. П`ятнадцятиденний строк для подачі відзиву на позовну заяву закінчується 18.02.2025. Із клопотанням про продовження строку представник звернувся до суду 18.02.2025. У клопотанні про подовження строків заявник посилається на те, що до позовної заяви долучено додатки у трьох томах, що вимагає більшого часу для підготовки відзиву та зібрання доказів.
Враховуючи обсяг долучених додатків до позовної заяви та призначення підготовчого судового засідання на 12 березня 2025 року, Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а встановлений строк продовженню для реалізації Відповідачем своїх процесуальних прав.
Керуючись статтями 7, 127, 178, 189, 190, 272, 353 ЦПК України, Суд
У Х В А Л И В:
Продовжити ОСОБА_2 та його представникам процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі 991/743/25 до 28 лютого 2025 року.
Ухвала про продовження процесуального строку набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя Сергій МОЙСАК
Судді Віра МИХАЙЛЕНКО
Тимур ХАМЗІН