- Presiding judge (HACC): Tkachenko O.V.
Справа № 991/1694/25
Провадження № 1-кп/991/21/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ЧАСТИНА [І].
Дата і місце постановлення [1-1].
26 лютого 2025 року, місто Київ.
Назва та складу суду, секретаря судового засідання [1-2].
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 .
Найменування (номер) кримінального провадження [1-3].
Кримінальне провадження за № 52020000000000586 від 15 вересня 2020 року.
Прізвище, ім`я і по батькові підозрюваного, обвинуваченого, року, місяця і дня його народження, місця народження і місця проживання [1-4].
Обвинувачений ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Хмельницький, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (останнє відоме місце проживання).
Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа [1-5].
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження [1-6].
Сторона обвинувачення: прокурори групи прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури у цьому кримінальному провадженні - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 .
Сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_2, захисник - адвокат ОСОБА_8 .
Потерпілий: Державне підприємство «Дослідне господарство «Проскурівка» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України.
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА [ІІ].
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається провадження [2-1].
Вирішується питання про призначення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за № 52020000000000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України. Питання розглядається за ініціативою суду.
Встановлені судом обставин із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів [2-2].
25 лютого 2025 року до Вищого антикорупційного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 52020000000000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Вищого антикорупційного суду ОСОБА_9 .
З супровідного листа прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до обвинувального акта від 24 лютого 2025 року за № 07/1-1118ВИХ-25 видно, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 проводилося спеціальне досудове розслідування на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду від 09 грудня 2024 року (справа № 991/13059/24).
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався [2-3].
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст. ст. 314 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА [ІІІ].
Висновок суду [3-1].
Суд постановив.
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за№ 52020000000000586 від 15 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України на 13 березня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Вищого антикорупційного суду розташованому за адресою: місто Київ, проспект Берестейський, 41.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_2 здійснити шляхом надсилання йому повістки про виклик за останнім відомим місцем його проживання/перебування і місцем його реєстрації, які зазначені в обвинувальному акті та супровідному листі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до обвинувального акта від 24 лютого 2025 року за № 07/1-1118ВИХ-25.
Повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, офіційному веб-сайті Вищого антикорупційного суду та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Зобов`язати прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури здійснити публікацію повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_2 у підготовче судове засідання на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора і надати суду підтвердження такої публікації до початку підготовчого судового засідання.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження [3?2].
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене вимогами ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1