- Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
Справа № 991/6547/24
Провадження № 1-кп/991/84/24
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
28 лютого 2025 рокумісто Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів: головуючого ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_6, його захисника ОСОБА_7, обвинуваченого ОСОБА_8, його захисників ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, представника особи, у володінні якої знаходяться документи, ОСОБА_12,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52018000000000499 від 25.05.2018
клопотання захисника ОСОБА_11 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
(У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)
п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника ОСОБА_11 - задовольнити частково.
Надати адвокату ОСОБА_11 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 633 від 20.09.2021, видане на підставі рішення Ради адвокатів міста Києва № 5 від 07.07.1994) тимчасовий доступ до інформації та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання, а саме до відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальних провадженнях № 52018000000000499 від 25.05.2018, № 52023000000000335 від 25.10.2023, № 52023000000000336 від 25.10.2023, № 52023000000000337 від 25.10.2023 у повному обсязі з зазначенням усіх даних, у тому числі тих, які містяться у розділах «Основні відомості», «Кримінальні правопорушення», «Рух провадження», «Прикріплені файли», «Зміни» тощо - з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до направлення обвинувального акта до суду.
У іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховується з дня її постановлення, тобто до 28.04.2025 включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3