- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
Справа № 760/23066/18
Провадження 1-кп/4910/29/19
У Х В А Л А
14 березня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1,
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши питання щодо участі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 01.12.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52017000000000846, за обвинуваченням
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України,
ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Чернухине Перевальського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України
В С Т А Н О В И В:
На розгляді колегії суддів Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження № 52017000000000846 від 01.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.
Ухвалою суду від 08.07.2020 у вказаному провадженні призначено судовий розгляд справи.
Наступне судове засідання призначено на 14.03.2025 на 14 год 00 хв.
В судове засідання здійснено виклик учасників провадження, в тому числі захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_6, та свідка з метою проведення допиту останнього.
14.03.2025 засобами електронного зв`язку захисник ОСОБА_6 подала до суду клопотання про відкладення судового розгляду справи за станом здоров`я. Відповідно до скрін-копії листка непрацездатності ОСОБА_6 перебуває на лікарняному у зв`язку з вагітністю та пологами з 20.01.2025.
Відповідно до ст. 2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно зі ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд.
Вказані норми корелюються з положеннями Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які покликані забезпечити, аби обвинувачений не залишався занадто довгий час під тягарем обвинувачення, обґрунтованість якого має бути доведена (Рішення ЄСПЛ у справах Вемхофф проти Німеччини, § 18; Карт проти Туреччини, § 68).
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону покладають на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження без невиправданого зволікання у строки, які є об`єктивно необхідними для розгляду кримінального провадження, з тим, щоб особа не залишалася занадто довгий час під тягарем обвинувачення.
За змістом статей 20, 42 КПК України обвинувачений має право на захист, зокрема, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави. У свою чергу законодавець зобов`язує Суд забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо він вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений його не залучив його (п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України).
Водночас, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правничу допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неможливістю прибуття захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_6 в судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 14.03.2025, з метою забезпечення реалізації права обвинуваченого ОСОБА_4 на захист, Суд вважає за необхідне залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника на окрему процесуальну дію.
Керуючись статтями 20, 42, 49, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на окрему процесуальну дію для здійснення його захисту у кримінальному провадженні № 52017000000000846 від 01.12.2017.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити та забезпечити явку захисника на окрему процесуальну дію в судове засідання, призначене у Вищому антикорупційному суді на 14.03.2025 о 14 год 00 хв за адресою: місто Київ вулиця Хрещатик, 42-А.
Копію ухвали направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги на електронну адресу [email protected], для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3