- Presiding judge (HACC AC): Panaid I.V.
Справа № 991/7774/24
Провадження №22-ц/991/6/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2025 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача Панаіда І.В., суддів Глотова М.С., Панкулича В. І., перевірила апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року задоволено позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнано необґрунтованим і стягнуто в дохід держави актив, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5823653101, яка належить ОСОБА_3 .
Не погодившись з указаним рішенням, ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою від 10 березня 2025 року залишена без руху.
13 березня 2025 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Коломійця В.А. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та документи на підтвердження сплати судового збору.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, до належного суду, а також у строк, встановлений ст. 354 цього Кодексу. Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. За вказаних обставин, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою підлягає відкриттю з подальшим виконанням дій, передбачених ст. 360-361 ЦПК України (суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження і встановлює строк, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 351-356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Встановити строк до 25 березня 2025 року включно, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Панаід
Судді М.С. Глотов
В. І. Панкулич