Search

Document No. 125944159

  • Date of the hearing: 18/03/2025
  • Date of the decision: 18/03/2025
  • Case №: 991/531/25
  • Proceeding №: 2/991/2/25
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Civil
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
  • Judge (HACC): Salandiak O.Ya., Sikora K.O.
  • Secretary : Волейник М.А.

Справа № 991/531/25

Провадження 2/991/2/25

У Х В А Л А

18 березня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мовчан Н.В.,

суддів Саландяк О.Я., Сікори К.О.,

за участю секретаря судового засідання Волейник М.А.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Колотила О.О.

відповідача ОСОБА_1,

представників відповідача - адвокатів Гордієнко Н.П., Усика Є.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Колотила Олексія Онуфрійовича до ОСОБА_1,

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

установив:

За результатами підготовчого засідання колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 197, 200, 212, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2025 року о 12 год 45 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42- А.

Визначити додаткові дати судового засідання: 20 березня 2025 року о 16 год 50 хв, 21 березня 2025 року о 14 год 00 хв, 10 квітня 2025 року об 11 год 00 хв.

Викликати у судове засідання сторони.

Викликати у судове засідання, призначене на 10 квітня 2025 року о 11 год 00 хв, експерта Павлича Олександра Васильовича (88017, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, буд. 14).

Частково задовольнити заяви відповідача, представника відповідача - адвоката Гордієнко Н.П. та викликати у судове засідання, призначене на 10 квітня 2025 року об 11:00 год, свідків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ;

Представнику відповідача - адвокату Гордієнко Н.П. видати судові повістки для вручення свідкам під розписку та зобов`язати представника невідкладно направити до суду розписки про вручення повісток.

Роз`яснити свідкам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду за викликом суду, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- дослідити письмові докази, надані сторонами;

- допитати експерта ОСОБА_8 ;

- допитати свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 24 березня 2025 року.

Головуючий суддя Н. В. Мовчан

Судді О. Я. Саландяк

К. О. Сікора