- Presiding judge (HACC AC): Panaid I.V.
- Judge (HACC AC): Hlotov M.S., Pankulych V.I.
Справа № 991/7774/24
Провадження №22-ц/991/6/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2025 року місто Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
Головуючого-судді Панаіда І.В.,
суддів Глотова М.С., Панкулича В. І.,
вирішуючи питання про завершення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Коломійця Віталія Анатолійовича, представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Віданової Олени Василівни, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 на рішення Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року задоволено позовну заяву Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнано необґрунтованим і стягнуто в дохід держави актив, а саме квартиру за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 5823653101, яка належить ОСОБА_2
24 лютого 2025 року та 03 березня 2025 року до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшли апеляційні скарги представників відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3
10 березня 2025 року та 14 березня 2025 року за вказаними апеляційними скаргами відкрито апеляційне провадження та до 25 березня 2025 року включно учасникам справи надано строк для подання відзивів на апеляційні скарги.
У встановлений судом строк відзиви на апеляційні скарги не надійшли.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи, що за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено у повному обсязі, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційних скарг на рішення Вищого антикорупційного суду від 20 січня 2025 року, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4) на 08 квітня 2025 року о 09:00 з повідомленням учасників справи.
Про дату, час та місце розгляду апеляційних скарг повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Панаід
Судді М.С. Глотов
В.І. Панкулич