- Presiding judge (HACC): Zadorozhna L.I.
Справа № 991/2208/25
Провадження № 1-кп/991/33/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, яка визначена для розгляду кримінального провадження одноособово (далі - Суд), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42022000000000679 від 07.06.2022, складений 11.03.2025 старшим детективом Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_2 та затверджений прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_3, стосовно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орджонікідзе Нікопольського району Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
13.03.2025 до Вищого антикорупційного суду від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні № 42022000000000679 від 07.06.2022. До обвинувального акта додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка захисника підозрюваного ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.03.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_6, підставою передачі визначено розгляд питання про об`єднання (спільного розгляду).
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 10.04.2025 відмовлено в об`єднанні кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022000000000679 від 07.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 52022000000000260 від 14.09.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України (1); матеріали кримінального провадження № 42022000000000679 від 07.06.2022 (справа № 991/2208/25, провадження № 1-кп/991/33/25) передано до канцелярії Вищого антикорупційного суду для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між суддями (2).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 головуючою суддею визначено суддю ОСОБА_1 .
14.04.2025 суддею ОСОБА_1 заявлено самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42022000000000679 від 07.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України (участь судді у кримінальному провадженні під час досудового розслідування).
Разом з тим, ухвалою судді Вищого антикорупційного суду від 25.04.2025 відмовлено у задоволенні заяви судді Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 про самовідвід від розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні № 42022000000000679 від 07.06.2022.
Згідно з частиною першою статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, у яке викликає учасників судового провадження.
Водночас, зважаючи на положення ч. 2 ст. 28 КПК України, яка покладає на суд обов`язок забезпечити проведення судового провадження у розумні строки, враховуючи положення ст. 314 та ст. 315 КПК України, Суд вважає за необхідне запропонувати учасникам судового провадження в строк до дати проведення підготовчого судового засідання, за наявності відповідних підстав, підготувати для розгляду Судом процесуальні документи: угоду (п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України), клопотання про закриття провадження, повернення обвинувального акта, направлення обвинувального акта для визначення підсудності, складення досудової доповіді (п. 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314 КПК України), а також клопотання про здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні, здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей чи документів (п. 2, 4 ч. 2 ст. 315 КПК України), клопотання щодо заходів забезпечення кримінального провадження (ч. 3 ст. 315 КПК України), та подати скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора (ч. 2 ст. 303 КПК України), заперечення на ухвали слідчих суддів (ч. 3 ст. 309 КПК України).
Керуючись ст. 31, ст. 314, ст. 369, ст. 372 КПК України, Суд
постановив:
Призначити підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 01.05.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Берестейський, 41.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_4, захисника ОСОБА_5 .
Запропонувати учасникам судового провадження у строк до 01.05.2025 підготувати, за наявності для того підстав, процесуальні документи для вирішення питань, передбачених п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 3 ст. 314, п. 2, 4 ч. 2, ч. 3 ст. 315, ч. 2 ст. 303, ч. 3 ст. 309 КПК України, а також інших, необхідність в яких буде визначена учасниками.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України
Суддя ОСОБА_1