- Presiding judge (HACC): Movchan N.V.
Справа № 991/10792/23
Провадження № 1-кп/991/129/23
У Х В А Л А
29 квітня 2025 року м. Київ
Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
установив:
У провадженні Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 52023000000000132 від 23 березня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Наразі у кримінальному проваджені триває стадія допиту свідків сторони обвинувачення, а саме: розпочато допит свідка ОСОБА_2 .
Судовий розгляд призначено на 01 травня 2025 року о 08 год 15 хв.
28 квітня 2025 року на адресу електронної пошти суду від свідка ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.
В обґрунтування клопотання свідком зазначено, що він проживає у селі Петриків Тернопільського району Тернопільської області, тому, посилаючись на ст. 336 КПК України, просить судове засідання, яке призначене на 01 травня 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Вирішуючи подане клопотання, суддя враховує таке.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2023 року для розгляду кримінального провадження визначено колегію суддів Вищого антикорупційного суду у складі головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі наказу від 03 квітня 2025 року № 196/в суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці до 30 квітня 2025 року, тому, вирішення обов`язкових організаційних питань, а саме: розгляд клопотання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом постановлення ухвали у складі трьох суддів у розумні строки, які б були достатніми для належного забезпечення виконання такого судового рішення та повідомлення про це свідка, неможливе.
Розгляд та вирішення питання, яке носить організаційний характер судового процесу, головуючим суддею одноособово не можна вважати істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, яке може перешкодити суду ухвалити законне та обґрунтоване рішення по суті кримінального провадження (постанова Верховного Суду від 06 грудня 2021 року, справа № 756/4855/17).
З огляду на викладене, вважаю за необхідне одноособово розглянути клопотання про участь свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції з іншого приміщення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на зазначені положення закону, а також вимоги ч. 2 ст. 318 КПК України, враховуючи причини неможливості безпосередньої участі свідка у судовому засіданні, введений в Україні воєнний стан, з метою дотримання розумних строків судового розгляду, суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для проведення судового засідання, яке призначене на 01 травня 2025 року о 08 год 15 хв, в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Керуючись ст. 2, 7, 28, 107, 318, 336, 372, 392 КПК України, суддя
постановив:
Задовольнити клопотання.
Провести судове засідання, яке призначене на 01 травня 2025 року о 08 год 15 хв, у кримінальному провадженні № 52023000000000132 від 23 березня 2023 року в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю свідка ОСОБА_2 .
Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особу свідка.
Для організації виконання доручення копії ухвали направити на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області для виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1