- Presiding judge (HACC): Voronko V.D.
Справа № 991/5786/23
Провадження 1-кп/991/75/23
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 березня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4,
прокурора ОСОБА_5,
обвинуваченої ОСОБА_6,
її захисника - адвокат а ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора ОСОБА_5 про здійснення приводу свідка та питання щодо накладення грошового стягнення на свідка у кримінальному провадженні №52023000000000137 від 27.03.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали потребує значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням й оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 2, 139, 140-143, 144-146, 350, 372, 376, 392 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Накласти на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України серія НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.
Роз`яснити ОСОБА_8, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
2. Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати щодо свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, привід до приміщення Вищого антикорупційного суду, за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, на 28 квітня 2025 року на 10 год 00 хв для участі у судовому засіданні.
Виконання цієї ухвали доручити Національному антикорупційному бюро України (м.Київ, вул. Дениса Монастирського, 3).
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 .
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 21.03.2025 о 15 год 40 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3