- Presiding judge (HACC): Dubas V.M.
Справа № 991/3452/25
Провадження 1-кс/991/3459/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 травня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1 (далі-слідчий суддя чи суд),
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2,
детектива ОСОБА_3,
представника власників майна ( ОСОБА_4, ОСОБА_5 ) - адвоката ОСОБА_6,
представника власника майна ( ОСОБА_7 ) - адвоката ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) ОСОБА_9 про арешти майна
у кримінальному провадженні №52025000000000003 від 03.01.2025,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись статтями 131, 132, 170-174, 369-372, 532 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити клопотання і накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування майном, що належить ОСОБА_10, вилучене 15.04.2025 за результатами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1, а саме:
- мобільний телефон iPhone 16 Plus, model MXV43SX/A, s/n: НОМЕР_1, IMEI: НОМЕР_2 .
2. Задовольнити клопотання і накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування майном, що належить ОСОБА_4, вилучене 15.04.2025 за результатами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2, а саме:
- мобільний телефон Apple iPhone 15 Pro Max, model MV7A3RX/A, s/n НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_4, IMEI НОМЕР_5 .
3. Задовольнити частково клопотання і накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування майном, що належить ОСОБА_5, вилучене 15.04.2025 за результатами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_3, а саме:
- мобільний телефон Apple Iphone 15 Pro Мах, модель MU7A3RX/A, s/n НОМЕР_6, IMEI НОМЕР_7, IMEI2 НОМЕР_8 .
4. Задовольнити частково клопотання і накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження і користування майном, що належить ОСОБА_7, вилучене 15.04.2025 за результатами обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_4, а саме:
- мобільний телефон Samsung Galaxy S24+, model SM-S926B/DS, s/n НОМЕР_9 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання її копії (якщо ухвала постановлена без виклику осіб) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала про накладення арешту виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження такої ухвали в апеляційному порядку зупиняє набрання нею законної сили, проте не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошений 08.05.2025 о 16.15.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ___________