- Presiding judge (HACC): Moisak S.M.
- Judge (HACC): Mykhailenko V.V., Khamzin T.R.
Справа № 991/8139/24
Провадження 2/991/9/24
У Х В А Л А
07 травня 2025 року м.Київ
Вищий антикорупційний суд у складі
головуючого судді Мойсака С.М.,
суддів Михайленко В.В., Хамзіна Т.Р.,
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до:
ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1,
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2,
ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_3,
ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_4
про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вищого антикорупційного суду у складі колегії суддів перебуває названа справа.
Ухвалою Суду від 21.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Цією ж ухвалою за наслідками розгляду клопотання представника позивача вирішено питання про виклик свідка ОСОБА_1 .
Наразі триває судовий розгляд. Наступне судове засідання призначено на 13.05.2025 о 08 год 10 хв, у яке викликано, зокрема свідка ОСОБА_1 .
До початку судового засідання до Суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_1, у якому порушено питання про проведення судового засідання, призначеного на 13.05.2025, у режимі відеоконференції з приміщення Ірпінського міського суду за його участі.
Вирішуючи клопотання свідка колегія суддів зазначає про таке.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом.
За змістом ч. 2, 6 ст. 212 ЦПК України свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Дослідивши клопотання свідка Судом встановлено, що ним дотримано вищезазначені вимоги процесуального законодавства. У клопотанні зазначено про суд, у якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, а звернення з відповідними клопотаннями відбулось більш ніж за п`ять днів до судового засідання.
На підставі викладеного, з огляду на введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02022 воєнного стану, беручи до уваги ризики ракетних ударів у зв`язку з триваючою збройною агресією російської федерації проти України, з метою забезпечення безпеки свідка, Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання свідка та провести судове засідання, що призначене на 13.05.2025 о 08 год 10 хв у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 212, 258-261 ЦПК України, Суд
П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судове засідання, призначене на 13.05.2025 о 08 год 10 хв у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, провести в режимі відеоконференції із Ірпінського міського суду Київської області за його участі (м. Ірпінь вулиця Мінеральна 7).
Доручити Ірпінському міському суду Київської області забезпечити проведення 13.05.2025 о 08 год 10 хв відеоконференції з Вищим антикорупційним судом (вулиця Хрещатик 42А місто Київ 02000) за участі свідка ОСОБА_1 .
Вищий антикорупційний суд доручає відповідній службовій особі Ірпінському міському суду Київської області, в приміщенні якого буде проводитися відеоконференція, перевірити документи, що посвідчують особу свідка, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам цивільного провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Ірпінського міського суду Київської області та свідку ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 352 та ст. 353 ЦПК України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Головуючий суддя Сергій МОЙСАК
Судді Віра МИХАЙЛЕНКО
Тимур ХАМЗІН