Search

Document No. 127332350

  • Date of the hearing: 14/05/2025
  • Date of the decision: 14/05/2025
  • Case №: 991/4290/25
  • Proceeding №: 52025000000000240
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Movchan N.V.

Справа № 991/4290/25

Провадження 1-кс/991/4407/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 року м.Київ

Суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2, у порядку підготовки до розгляду заяви судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 52025000000000240 від 01 травня 2025 року

установив:

У моє провадження надійшла вказана заява судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду обвинувального акта з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52025000000000240 від 01 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Розгляд заяви призначено на 15 травня 2025 року о 09 год 30 хв.

При ознайомленні з матеріалами справи в порядку підготовки до розгляду встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 утримується в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Згідно відомостей, зазначених прокурором у супровідному листі від 12 травня 2025 року № 07/3.20410.22 щодо направлення до суду обвинувального акта з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 52025000000000240 від 01 травня 2025 року, строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 21 червня 2025 року.

Відповідно до ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, обов`язок вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання покладаються на службову особу такої установи.

З огляду на зазначені положення закону, враховуючи введений в Україні воєнний стан, з метою забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_4 у судовому засіданні Вищого антикорупційного суду та її безпеки, а також забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо дотримання розумних строків, суддя вважає за необхідне судове засідання по розгляду заяви про самовідвід здійснювати у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 2, 7, 28, 81, 107, 336, 372 КПК України, суддя

постановив:

Провести судове засідання призначене на 15 травня 2025 року о 09 год 30 хв у режимі відеоконференції.

Доручити ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції з Вищим антикорупційним судом за участю обвинуваченої ОСОБА_4 .

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» вручити обвинуваченій ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, встановити її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про розгляд заяви в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для виконання та обвинуваченій ОСОБА_4 - до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1