Search

Document No. 127432953

  • Date of the hearing: 19/05/2025
  • Date of the decision: 19/05/2025
  • Case №: 991/4358/25
  • Proceeding №: 62024000000000171
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: On the imposition of an interim measure in the form of detention
  • Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.

Справа № 991/4358/25

Провадження № 1-кс/991/4399/25

У Х В А Л А

(резолютивна частина)

19 травня 2025 року місто Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого детектива Державного бюро розслідувань ОСОБА_1, погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Запоріжжя Запорізької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У разі затримання ОСОБА_3, не пізніш як через сорок вісім годин з часу його доставки до місця кримінального провадження, слідчий суддя, суд за його участю має розглянути питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м`який запобіжний захід, про що постановляється ухвала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_4

Повний текст ухвали буде оголошений о 17 год 00 хв 26.05.2025