- Presiding judge (HACC AC): Panaid I.V.
Справа № 991/10162/24
Провадження №22-ц/991/14/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2025 року м. Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі: судді-доповідача Панаіда І.В., суддів Глотова М.С., Панкулича В. І.,
заслухала доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою Позивача - Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на рішення Вищого антикорупційного суду від 31.03.2025 у справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 (Відповідач), ОСОБА_2 (Третя особа 1), Служби у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації (Третя особа 2) про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави.
Рішенням Вищого антикорупційного суду від 31.03.2025 відмовлено у задоволенні позову Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, про визнання необґрунтованими активів та стягнення їх в дохід держави на суму 2 444 484,01 грн. Окрім того, скасовано арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 16.09.2024 (справа №991/9039/24, провадження №2-з/991/9/24) на майно, що належить ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (загальна площа 82,5 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 482005480000).
02.05.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду надійшла апеляційна скарга Позивача та ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду відкрито апеляційне провадження за відповідно скаргою, надано строк до 17.05.2025 включно для подання відзивів на зазначену апеляційну скаргу.
16.05.2025 до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від представника Відповідача - ОСОБА_3 та Третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу Позивача.
Згідно ст. 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 12, 13, 77, 81, 82, 84, 365, 366 ЦПК України, колегія суддів
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду апеляційної скарги Позивача - Держави України в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури на рішення Вищого антикорупційного суду від 31.03.2025, та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань № 3) на 13 год. 00 хв. 26 травня 2025 року.
Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Панаід
Судді М.С. Глотов
В.І. Панкулич