Search

Document No. 127911646

  • Date of the hearing: 20/05/2025
  • Date of the decision: 20/05/2025
  • Case №: 991/4031/25
  • Proceeding №: 52024000000000191
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Fedorak L.M.

Справа № 991/4031/25

Провадження № 1-кс/991/4064/25

У Х В А Л А

20.05.2025 м. Київ

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, за участі секретарів судового засідання ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні, у кримінальному провадженні № 52024000000000191 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

за участі детектива ОСОБА_3, представника ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а:

1.01.05.2025 прокурор другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 (далі - САП, прокурор) засобами поштового зв?язку звернувся із клопотанням про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

-накопичувача пам?яті «WD» з номером WDBABV7500ABK-00, серійним номером WX90AC938496;

-флеш-накопичувача з маркуванням 8012193000447 (IS-FL-DP2-256-512);

-флеш-накопичувача з маркуванням 8012194000573 (IS-FL-DP2-256-512);

-флеш-накопичувача з маркуванням 8012193000382 (IS-FL-DP2-256-512);

-флеш-накопичувача з маркуванням D2409158 (IS-FL-DA-SSD-240) (номер частково стертий).

2.У судовому засіданні детектив, якому прокурор доручив взяти участь у розгляді клопотання про арешт майна, просила залишити таке клопотання без розгляду.

3.Відповідно до засади диспозитивності сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч. 1 ст. 26 КПК України).

4.Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).

5.Оскільки детектив просила залишити клопотання про арешт майна без розгляду, слідча суддя, зважаючи на засаду диспозитивності, вважає за необхідне залишити таке клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Клопотання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1