Справа № 991/5952/25
Провадження № 1-кп/991/83/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
секретар судового засідання ОСОБА_2,
за участю
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про колегіальний розгляд кримінального провадження № 12024000000002768 від 18.12.2024 за обвинуваченням:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляду суду надійшов обвинувальний акт у вищезазначеному кримінальному провадженні.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2025 року для розгляду кримінального провадження визначено головуючу суддю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.06.2025 року у кримінальному провадженні призначене відкрите підготовче судове засідання.
16 червня 2025 року через канцелярію суду надійшли клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про колегіальний розгляд даного кримінального провадження.
Доводи клопотань захисників зводяться до того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, що є підставою для звернення з таким клопотанням у порядку ст. 31 КПК України.
У судовому засіданні захисники та обвинувачені кожен окремо підтримали вимоги клопотань.
Прокурор покладався у вирішенні цього питання на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотань, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою цієї статті.
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого, зокрема щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.
Зі змісту обвинувального акта вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зокрема, обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Санкція даного злочину передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.
Таким чином суд вважає, що стороною захисту дотримана вимога, передбачена п. 1 ч. 2 ст. 31 КПК України, як підстава для звернення з клопотанням про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.
З огляду на викладене клопотання захисників про здійснення розгляду указаного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 31, 314, 315, 372, 376 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_7, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5, та клопотання захисника ОСОБА_6, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, про колегіальний розгляд кримінального провадження № 12024000000002768 від 18.12.2024 - задовольнити.
Здійснювати розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.
Копію ухвали передати до відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду управління документообігу та організаційного забезпечення апарату Вищого антикорупційного суду для виконання в частині визначення складу суду, який здійснюватиме розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя ОСОБА_1