- Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.
Справа № 991/6485/25
Провадження № 1-кс/991/6555/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
23 червня 2025 року місто Київ
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_1 про арешт майна у кримінальному провадженні № 52024000000000315 від 26.06.2024 задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, що належить ОСОБА_2, яке було вилучено 16.06.2025 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:
-предмети, схожі на бойові припаси (набої) військового зразка із маркуванням «188» та «86» у кількості 7 штук;
-мобільний телефон iPhone Xs (s/n: НОМЕР_1 ), IMEI НОМЕР_2 ; IMEI2 НОМЕР_3 ;
-мобільний телефон iPhone 14 ProMax (s/n: НОМЕР_4 ), IMEI НОМЕР_5 ; IMEI2 НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон iPhone 16 Pro (s/n: НОМЕР_7 ), IMEI НОМЕР_8 ; IMEI2 НОМЕР_9, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_3
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 00 хв 30.06.2025