- Presiding judge (HACC): Oliinyk O.V.
Справа № 991/4885/25
Провадження № 1-кп/991/74/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52024000000000516 від 04.10.2024, за обвинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токи Підволочиського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366-2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває вказане кримінальне провадження, у якому ухвалою від 18.06.2025 призначено підготовче судове засідання на 12 год 00 хв 30.06.2025 у приміщенні суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ.
26.06.2025 на електронну пошту суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення зазначеного вище підготовчого судового засідання за участі обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського окружного адміністративного суду. На обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що на підставі обвинувального вироку Вищого антикорупційного суду від 18.06.2025 у справі № 991/1583/24 щодо ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді застави із покладенням кількох додаткових процесуальних обов`язків, у тому числі не відлучатись із Тернопільської області без дозволу суду. Зважаючи на те, що головуючий суддя, який ухвалив вказаний вирок, перебуває у відрядженні до 30.06.2025, обвинувачений позбавлений можливості завчасно отримати дозвіл суду на виїзд із Тернопільської області до м. Києва для участі у підготовчому судовому засіданні, що і стало підставою для звернення із цим клопотанням.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
У частині 2 ст. 314 КПК України визначено, що підготовче судове засідання відбувається з участю, зокрема, обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, згідно з правилами, передбаченими Кримінальним процесуальним кодексом України для судового розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
За правилами пунктів 1, 4, 4-1, 5 ч. 1, ч. 2, 12 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на зазначені положення закону, враховуючи повідомлені обставини, що ускладнюють можливість безпосередньої участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, з метою дотримання розумних строків і забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про наявність та достатність на цей день підстав для задоволення клопотання та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 30.06.2025, в режимі відеоконференції із Тернопільським окружним адміністративним судом.
Керуючись ст. 336, 372, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення задовольнити.
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 52024000000000516 від 04.10.2024, що призначене на 12 год 00 хв 30.06.2025 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: вул. Хрещатик, буд. 42-А, м. Київ, провести у режимі відеоконференції із Тернопільським окружним адміністративним судом (вул. Грушевського, буд. 6, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46021).
Здійснювати дистанційне судове провадження за участі обвинуваченого ОСОБА_3 .
Зобов`язати уповноважену особу Тернопільського окружного адміністративного суду здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, та перебувати поряд з учасником судового провадження до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити Тернопільському окружному адміністративному суду для організації її виконання, а також обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику ОСОБА_2 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1