- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/6931/25
Провадження 1-кс/991/7000/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2025 року м.Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при розгляді клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52024000000000578 від 07.11.2024,
В С Т А Н О В И В:
До Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52024000000000578 від 07.11.2024 (далі - Клопотання).
Захисник ОСОБА_2 електронною поштою направив до суду клопотання (Вх. № 30523/25 від 03.07.2025) про залишення Клопотання без розгляду.
Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не передбачено вирішення питання про залишення без розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
За ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 26 КПК України передбачена засада диспозитивності кримінального провадження.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що обов`язок доказування перед слідчим суддею наявності підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів покладено на особу, яка звертається з відповідним клопотанням, та оскільки захисник не підтримує подане ним Клопотання та не бажає подальшого його розгляду, слідчий суддя вважає, що Клопотання необхідно залишити без розгляду.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 26, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 52024000000000578 від 07.11.2024 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4