Search

Document No. 128719492

  • Date of the hearing: 09/07/2025
  • Date of the decision: 09/07/2025
  • Case №: 991/3449/23
  • Proceeding №: 42018220000000012
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Mykhailenko V.V.

Справа № 991/3449/23

Провадження 1-кп/991/53/23

У Х В А Л А

іменем України

09 липня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі

головуючого судді ОСОБА_1, суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про його участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 42018220000000012 від 05.01.2018 за обвинуваченням

ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України,

ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України,

ОСОБА_6, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_4,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України,

ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Харків, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_5,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України,

ОСОБА_8, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт. Золочів Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 209 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42018220000000012 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною 5 статті 191, частиною 2 статті 209 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 5 статті 27 частиною 2 статті 209 КК України.

На електронну пошту суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення призначених судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Східного апеляційного Господарського суду.

Вказане клопотання мотивоване обстрілами рф території України.

Дослідивши подане клопотання, Суд дійшов висновку про його задоволення виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України передбачає, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені ч.7 цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Згідно з ч. 1 ст. 318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Проведення судового провадження у розумні строки забезпечує суд (ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України).

У зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України від 15.04.2025 № 235/2025 дію воєнного стану продовжено з 05:30 09.05.2025 на 90 діб.

У своєму клопотанні обвинувачений просить постановити ухвалу про його участь у судових засіданнях, призначених на 10.07.2025 о 15:00; 14.08.2025 о 13:00 або о 15:00; 21.08.2025 о 13:00; 09.10.2025 о 16:00; 14.10.2025 о 16:30; 17.10.2025 о 10:00; 21.10.2025 о 15:00; 23.10.2025 о 14:00; 30.10.2025 о 13:00; 21.11.2025 о 10:00; 27.11.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції з приміщення Східного апеляційного Господарського суду.

З огляду на введення в Україні воєнного стану, враховуючи нестабільну оперативну обстановку на території України, пов`язану з постійними ракетними обстрілами, проживання обвинуваченого в Харківській області наявні підстави для здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції забезпечить безперешкодну участь у ньому обвинуваченого, що створить ефективні умови для оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду.

За таких обставин Суд вбачає за доцільне задовольнити клопотання і провести судові засідання, призначені на 10.07.2025 о 15:00; 14.08.2025 о 13:00 або о 15:00; 21.08.2025 о 13:00; 09.10.2025 о 16:00; 14.10.2025 о 16:30; 17.10.2025 о 10:00; 21.10.2025 о 15:00; 23.10.2025 о 14:00; 30.10.2025 о 13:00; 21.11.2025 о 10:00; 27.11.2025 о 10:00, в режимі відеоконференції з приміщення Східного апеляційного Господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Судові засідання з розгляду кримінального провадження № 42018220000000012, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2018, провести в режимі відеоконференції зі Східного апеляційного Господарського суду (61022, м. Харків, проспект Незалежності, буд. 13).

2. Доручити відповідальним особам Східного апеляційного Господарського суду забезпечити проведення 10.07.2025 о 15:00; 14.08.2025 о 13:00 або о 15:00; 21.08.2025 о 13:00; 09.10.2025 о 16:00; 14.10.2025 о 16:30; 17.10.2025 о 10:00; 21.10.2025 о 15:00; 23.10.2025 о 14:00; 30.10.2025 о 13:00; 21.11.2025 о 10:00; 27.11.2025 о 10:00 відеоконференцій за участю ОСОБА_4 з Вищим антикорупційним судом (за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-а).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3