- Presiding judge (HACC AC): Kaluhina I.O.
Справа № 500/1889/18
Провадження № 11-кп/991/97/25
У Х В А Л А
09 липня 2025 року місто Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, розглянула питання про здійснення дистанційного судового провадження з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_2, його захисника адвоката ОСОБА_3, та обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 02.04.2025,
У С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду перебувають матеріали кримінального провадження № 42017000000002933 за вищещащначеними апеляційними скаргами.
Судове засідання з розгляду апеляційних скар призначено на 09.07.2025 о 10 год 00 хв у залі судових засідань № 1 Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, пров. Хрестовий, 4).
08.07.2025 адвокат ОСОБА_5 подала до суду клопотанням, в якому просить надати їй можливість брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Одеського окружного адміністративного суду. Посилається на дію воєнного стану в Україні, значну територіальну віддаленість місця проживання/роботи (м. Одеса) від місця розгляду справи (м. Київ), та призначене судове засідання на 09.07.2025 о 14 год 00 хв у Київському районному суду м. Одеса по кримінальній справі.
Суддя розглянула клопотання та дійшла таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції (в тому числі поза межами суду), якщо безпосередня участь учасника неможлива через поважні причини, для забезпечення безпеки чи оперативності розгляду, під час допиту неповнолітніх, в умовах воєнного стану або карантину, а також з інших підстав, визнаних судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
З метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі учасників справи під час апеляційного розгляду, суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. 336, 371, 372, 424, 532 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційних скарг, призначене на 09.07.2025 о 10 год 00 хв, здійснювати в режимі відеоконференції між Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду та Одеським окружним адміністративним судом за участю захисниці обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.
Організацію проведення відеоконференції доручити Одеському окружному адміністративному суду
Копії ухвали направити для виконання до Одеського окружного адміністративного суду, а заявникам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1