- Presiding judge (CCC): Ostapuk V.I.
УХВАЛА
28 липня 2025 року
м. Київ
справа № 991/2939/22
провадження № 51-2867 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах реабілітації померлого ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 липня 2025 року,
установив:
У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали апеляційної інстанції, якою йому повернуто апеляційну скаргу на вирок Вищого антикорупційного суду від 27 травня 2025 року, мотивуючи це порушенням права на реабілітацію особи, яка померла.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу слід залишити без руху, встановивши захиснику строк для усунення недоліків, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 427 КПК України, якщо касаційну скаргу подає захисник, до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження.
З долучених захисником документів на підтвердження його повноважень оскарження рішень в інтересах реабілітації померлого, надано ордер оформлений на ім`я особи, яка померла.
Отже, захисник ОСОБА_4 не долучив до касаційної скарги оформлені належним чином документи, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 50 КПК України, для підтвердження його повноважень на участь у суді касаційної інстанції,
Враховуючи наведене, колегія суддів касаційного суду вважає, що касаційну скаргу захисника належить залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
При повторному зверненні до суду касаційної інстанції захисником має бути підтверджено, що він не пропустив цей строк.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах реабілітації померлого ОСОБА_5 на ухвалу судді Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 03 липня 2025 року залишити без руху, встановивши захиснику десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
У разі неусунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3