Search

Document No. 129239085

  • Date of the hearing: 01/08/2025
  • Date of the decision: 01/08/2025
  • Case №: 991/7737/25
  • Proceeding №: 52024000000000639
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Kryklyvyi V.V.

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/7737/25

Провадження № 1?кс/991/7808/25

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

01 серпня 2025 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,

прокурора ОСОБА_3, захисника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52024000000000639 від 13.12.2024

клопотання старшого детектива Національного бюро Третього підрозділу детективів Третього Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5,

про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6,

(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання детектива про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1