Search

Document No. 129277846

  • Date of the hearing: 04/08/2025
  • Date of the decision: 04/08/2025
  • Case №: 991/7894/25
  • Proceeding №: 52017000000000752
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.

Справа № 991/7894/25

Провадження 1-кс/991/7964/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при вирішенні питання про об`єднання матеріалів скарг захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000752 від 03.11.2017,

В С Т А Н О В И В:

01.08.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшли скарги адвоката ОСОБА_4 на рішення (постанову) детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 від 15.07.2025 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000752 від 03.11.2017, а саме:

- в інтересах підозрюваного ОСОБА_2 (справа № 991/7894/25 провадження № 1- кс/991/7964/25);

- в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 (справа № 991/7895/25 провадження № 1- кс/991/7965/25).

У скаргах захисник просить скасувати відповідне рішення (постанову) детектива.

Ухвалами слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.08.2025 провадження за вказаними скаргами відкрито.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Оскільки, вищезазначені скарги подані однією і тією ж особою (захисником), в інтересах одних і тих же підозрюваних, у рамках одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин (оскарження однієї і тієї ж постанови), сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1- кс/991/7964/25 та номеру справи - 991/7894/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за скаргами захисника підозрюваних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на рішення детектива Національного антикорупційного бюро України про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 52017000000000752 від 03.11.2017, а саме:

- справа № 991/7894/25 (провадження № 1- кс/991/7964/25);

- справа № 991/7895/25 (провадження № 1- кс/991/7965/25),

об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1- кс/991/7964/25 та номером справи - 991/7894/25.

Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 05.08.2025 об 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати адвоката ОСОБА_4, про дату, час та місце розгляду скарг повідомити детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1