Search

Document No. 129277860

  • Date of the hearing: 04/08/2025
  • Date of the decision: 04/08/2025
  • Case №: 752/16096/18
  • Proceeding №: 42018000000000687
  • Instance: HACC AC
  • Judicial form: Criminal
  • Decision type: Completion of the preparation and appointment of the appeal hearing
  • Presiding judge (HACC AC): Semennykov O.Yu.

справа № 752/16096/18

провадження № 11-кп/991/119/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

04 серпня 2025 року м.Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційних скарг обвинуваченої ОСОБА_2, захисників обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року ОСОБА_2 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК та призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади на строк 3 роки, з конфіскацією всього належного їй майна; вирішено питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, речових доказів та процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, обвинувачена ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року, кримінальне провадження №42018000000000687 від 26 березня 2018 року закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК за відсутності в її діянні складу кримінального правопорушення.

Також, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 звернувся з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року, а кримінальне провадження № 42018000000000687 від 26 березня 2018 року закрити на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК за відсутності в діянні ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Крім того, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить суд скасувати вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

Ухвалою від 21 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами, учасникам судового провадження встановлено строк для подачі заперечень на апеляційні скарги.

Під час підготовки до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані дії, необхідність вчинення яких передбачена ч.1 ст.401 КПК.

Приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, вважаю за необхідне призначити апеляційний розгляд за поданими апеляційними скаргами.

З цих підстав, керуючись ст.401 КПК, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_2, захисників обвинуваченої ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_4 на вирок Вищого антикорупційного суду від 11 червня 2025 року на 14 год. 00 хв. 07 жовтня 2025 року в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1).

Повідомити про час та місце апеляційного розгляду учасників судового провадження.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1