- Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.
Справа № 991/7945/25
Провадження 1-кс/991/8015/25
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при вирішенні питання про об`єднання матеріалів клопотань адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04.08.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 04.12.2023 (справа № 991/8896/23 провадження № 1-кс/991/8970/23) у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме:
- мобільного телефона Apple IPhone 13 Pro Max, s/n: НОМЕР_1, ІМЕІ1: НОМЕР_2, ІМЕІ2: НОМЕР_3 з SIM-карткою, який на праві власності належить ОСОБА_3 (справа № 991/7945/25 провадження № 1-кс/991/8015/25);
- мобільного телефона Apple IPhone 14 Pro Max, s/n: НОМЕР_4, ІМЕІ1: НОМЕР_5, ІМЕІ2: НОМЕР_6, який на праві власності належить ОСОБА_4 (справа № 991/7946/25 провадження № 1-кс/991/8016/25).
У клопотаннях адвокат просить скасувати арешт вказаного майна.
Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки, вищезазначені клопотання подані однією і тією ж особою (адвокатом), у рамках одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи, слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.
Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/8015/25 та номеру справи - 991/7945/25.
На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52019000000000585 від 15.07.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 191 КК України, а саме:
- справа № 991/7945/25 (провадження № 1-кс/991/8015/25);
- справа № 991/7946/25 (провадження № 1-кс/991/8016/25,
об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/8015/25 та номером справи - 991/7945/25.
Призначити розгляд клопотань у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 07.08.2025 о 15 годині 15 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду клопотань повідомити адвоката ОСОБА_2, прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1