- Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.
Справа № 991/7912/25
Провадження № 1-кс/991/7982/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
08 серпня 2025 року місто Київ
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
п о с т а н о в и в:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025000000000261 від 31.03.2025 задовольнити частково.
1.Накласти арешт (із забороною відчуження, розпорядження та користування) з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, вилучене 02.08.2025 під часзатримання ОСОБА_3 у ресторані «Царське село» за адресою: місто Київ, вул. Лаврська, 22, а саме на мобільний телефон Samsung.
2.Накласти арешт, шляхом заборони відчуження та розпорядження майном, на 1/2 частину об`єктів рухомого та нерухомого майна, а саме на:
-квартиру АДРЕСА_1 ;
-автомобіль марки TOYOTA CAMRY, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ;
-автомобіль марки PORSCHE CAYENNE, реєстраційний номер НОМЕР_3, номер кузова (шасі) НОМЕР_4, які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5, з метою конфіскації майна, як виду покарання.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (детективом), прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 00 хв 13.08.2025