- Presiding judge (HACC): Strohyi I.L.
Справа № 991/7913/25
Провадження № 1-кс/991/7983/25
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
19 серпня 2025 року місто Київ
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали
п о с т а н о в и в:
Клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1, погоджене прокурором Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025000000000261 від 31.03.2025 задовольнити.
1.Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів на майно, вилучене під час затримання ОСОБА_3 за адресою: Харківська область, автошлях Т2106 між с. Краснокурськ та с. Качанівка (при в`їзді), координати 50.02589664, 35.2163633, а саме на Iphone 15 Pro, серійний номер НОМЕР_6, IMEI НОМЕР_1, IMEI2: НОМЕР_2 .
2.Накласти арешт на об`єкт рухомого майна, шляхом заборони відчуження та розпорядження, яке на праві власності належать підозрюваному ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, а саме на автомобіль марки CITROEN C3 PICASSO, реєстраційний номер НОМЕР_4, номер кузова (шасі) НОМЕР_5, з метою конфіскації майна, як виду покарання.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим (детективом), прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_4
Повний текст ухвали буде оголошений о 18 год 15 хв 25.08.2025