справа № 991/2834/25

провадження №22-ц/991/24/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

16 вересня 2025 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., суддів Глотова М.С., Михайленка Д.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченка Дмитра Івановича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотань представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 адвоката Марченка Д.І. про скасування заходів забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Марченко Д.І. 03 вересня 2025 року звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання представника відповідача - 1 та відповідача - 3 - адвоката Марченка Дмитра Івановича про скасування заходів забезпечення позову, а саме:

- скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03 квітня 2025 року у справі №991/2834/25, на таке майно: земельну ділянку з кадастровим номером 3221280800:11:005:0111, автомобіль марки Volkswagen, модель ID 4, 2023 року випуску, номер кузова: НОМЕР_1, автомобіль марки Jaguar, модель XF, 2015 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 03 квітня 2025 року у справі № 991/2834/25, на таке майно: земельні ділянки з кадастровими номерами: 3221280800:11:008:0066 та 3221280800:11:004:0125.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, надано строк для подання відзиву.

У межах встановленого строку для подання відзивів від прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до суду надійшов відзив на апеляційні скарги, інші учасники не скористались правом на подання відзиву.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містять.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦПК розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, у зв`язку з чим, керуючись ст.365, 366 ЦПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марченка Дмитра Івановича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25 серпня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1 на 09 год. 30 хв. 18 вересня 2025 року з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ _______________

Семенников О.Ю. Глотов М.С. Михайленко Д.Г.