ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

Справа № 991/10928/25

Провадження № 1?кс/991/11016/25

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

31 жовтня 2025 рокумісто Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2,

представника власника майна ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

інших володільців майна ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника ОСОБА_7,

детектива ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024,

скаргу представника Адвокатського об`єднання «Лекснавігатор» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,

(Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням її резолютивної частини відповідно до положень ч. 2 ст. 376 КПК України)

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги Адвокатського об`єднання «Лекснавігатор» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні № 52024000000000101 від 05.03.2024 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1