Document No. 131931142

Proceeding № 2/991/29/25
Case № 991/8352/25
Date of the hearing 17/11/2025
Date of the decision 17/11/2025
Instance HACC
Judicial form Civil
Presiding judge (HACC) Sikora K.O.
Judge (HACC) Литвинко Т.В., Movchan N.V.
Secretary Сичика В.В.
Prosecutor Батога Р.В., Яки І.В., Слабковської О.О.

Справа № 991/8352/25

Провадження 2/991/29/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікори К.О.,

суддів Литвинко Т.В., Мовчан Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Сичика В.В.,

представників позивача - прокурорів САП Батога Р.В., Кожем`яки І.В.,

Слабковської О.О.,

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 адвоката Кєєр О.С.,

представника відповідача ОСОБА_5 адвоката Гули М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали позовної заяви прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури БАТОГА РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА (01135, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17)

до

ОСОБА_6 (адреса проживання: АДРЕСА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

ОСОБА_7 (адреса проживання: АДРЕСА_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),

ОСОБА_8 (адреса проживання: АДРЕСА_3, адреса реєстрації: АДРЕСА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ),

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

В С Т А Н О В И В :

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

П О С Т А Н О В И В :

1. Підготовче провадження у справі за позовом Держави Україна в особі заступника начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури БАТОГА РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, - закрити.

2. Призначити справу за позовом Держави Україна в особі заступника начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури БАТОГА РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави до судового розгляду по суті на 19 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 3 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А.

3. Визначити додаткові дати судових засідань:

- 26 листопада 2025 року о 15 годині 00 хвилин;

- 02 грудня 2025 року о 17 годині 00 хвилин.

4. Викликати у судове засідання сторони по справі за позовом Держави Україна в особі заступника начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури БАТОГА РОСТИСЛАВА ВІКТОРОВИЧА до ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави.

5. Клопотання представника позивача - прокурора Батога Р.В. про долучення доказів, - задовольнити.

6. Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката Гули М.С. - задовольнити.

Викликати у судове засідання у справі за позовом Держави Україна в особі заступника начальника четвертого відділу управління процесуального керівництва, підтримання публічного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Батога Р.В. до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 свідків:

- ОСОБА_9 (РНОКПП: НОМЕР_4, тел.: НОМЕР_5 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_6, тел.: НОМЕР_7 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Суд попереджає свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

7. Встановити такий порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- дослідити письмові докази, надані сторонами;

- допитати свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 24 листопада 2025 року о 17 годині 15 хвилин.

Головуючий суддя К. О. Сікора

Судді Т.В. Литвинко

Н.В. Мовчан