Document No. 132826143

  • Date of the hearing: 23/12/2025
  • Date of the decision: 23/12/2025
  • Case №: 991/13195/25
  • Proceeding №: 52023000000000165
  • Instance: HACC
  • Judicial form: Criminal
  • Presiding judge (HACC): Bitsiuk A.V.

Справа № 991/13195/25

Провадження 1-кс/991/13302/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1, при вирішенні питання про об`єднання матеріалів клопотань адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52023000000000165 від 12.04.2023,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 до Вищого антикорупційного суду надійшли клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52023000000000165 від 12.04.2023 (справа № 991/13195/25, провадження № 1- кс/991/13302/25; справа № 991/13197/25, провадження № 1-кс/991/13304/25).

У клопотаннях адвокат просить скасувати арешт, накладений у кримінальному провадженні № 52023000000000165 від 12.04.2023 ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16.11.2023 у справі № 991/9966/23 та ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 20.11.2023 у справі № 991/9951/23.

Згідно з ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.

Оскільки, вищезазначені клопотання подані однією і тією ж особою (адвокатом ОСОБА_2 ), в інтересах власників/володільців майна у межах одного кримінального провадження, стосуються одних і тих же обставин, сторонами є одні й ті ж особи (адвокат ОСОБА_2 та детектив Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 ), слідчий суддя дійшов до висновку, що є доцільним їх об`єднання та спільний розгляд.

Відповідно до п. 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження, шляхом присвоєння номеру провадження 1-кс/991/13302/25та номеру справи - 991/13195/25.

На підставі викладеного та керуючись статтями 217, 334, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження за клопотаннями адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 52023000000000165 від 12.04.2023, а саме:

-справа № 991/13195/25, провадження № 1-кс/991/13302/25;

-справа № 991/13197/25, провадження № 1-кс/991/13304/25,

об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/13302/25 та номером справи - 991/13195/25.

Призначити розгляд клопотань у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 25 грудня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду клопотань повідомити адвоката ОСОБА_2 та детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1