справа № 991/8352/25

провадження №22-ц/991/13/26

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА

У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі: головуючого - судді Семенникова О.Ю., суддів Глотова М.С., Никифорова А.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули Марії Сергіївни на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 04 грудня 2025 року задоволено клопотання представника позивача - прокурора САП Слабковської О.О. про призначення технічної експертизи документів.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням суду першої інстанції представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Гула М.С. звернулась з апеляційною скаргою, за вимогами якої просить ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04 грудня 2025 року про призначення технічної експертизи скасувати.

Ухвалою суду від 25 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, надано строк для подання відзиву.

У межах встановленого строку учасники судового провадження своїм правом на подання відзиву не скористались.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦПК розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст.369 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з її призначенням до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи, у зв`язку з чим, керуючись ст.365, 366 ЦПК,

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гули Марії Сергіївни на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 04 грудня 2025 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, будинок 4, зала судових засідань №1 на 09 год. 30 хв. 19 січня 2026 року з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ _______________

Семенников О.Ю. Глотов М.С. Никифоров А.С.